亚洲国产原创私拍精品,经典人妻有码在线,制服丝袜中文无码人妻97

結(jié)合學術(shù)界和司法實踐中的一些作法，現(xiàn)從以下幾個方面進行歸納：

非法證據(jù)排除規(guī)則。非法證據(jù)就是違反法律規(guī)定的程序和方法所收集和提取的證據(jù)，又叫做瑕疵證據(jù)，這類證據(jù)要么收集的程序、手段非法，要么形式、主體非法�，F(xiàn)代各國的刑事訴訟法都禁止以非法的方法獲取證據(jù)，然而非法證據(jù)獲得后能否對案件事實具有證明作用，學術(shù)界和司法實踐中存在著不同的態(tài)度。

主要有以下幾種：一是真實肯定說，該觀點認為，這類證據(jù)只要查證屬實了就具有證據(jù)能力，可以作為定案的依據(jù)。二是違法否定說，該觀點認為，這類證據(jù)是違法獲得的，不應具有證據(jù)效力，即使是查證屬實的證據(jù)也不能作為定案的依據(jù)。三是區(qū)別對待說，該觀點認為，非法獲得的證據(jù)應區(qū)別對待，對非法獲取的口供，無論是否查證屬實，均應當排除，非法獲取的物證，不會改變物證的勝質(zhì)，只要查證屬實可以作為定案的依據(jù)。四是利益權(quán)衡說，這種觀點認為非法獲得的證據(jù)的取舍，應根據(jù)取證的違法程度和對國家公共利益損害程度，兼顧控制犯罪與保障人權(quán)兩種價值觀。以上各種觀點，筆者認為各有利弊，司法實踐中我們可以采取區(qū)別對待方法來確認證據(jù)的效力。

具體方法是：一、絕對排除法，對刑訊逼供和威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法獲取的口供、證人證言、私自錄音以及私人偵探和保安公司獲取的各類證據(jù)應一律排除，因這類證據(jù)極大地損害了基本人權(quán)，其虛假的可能勝極大，往往會導致冤假錯案的發(fā)生。這也是我國刑事訴訟法第四十三條的要求。二、裁量排除法，即法官自由裁量。包括，違反法定程序或者使用非法方法、手段獲取的實物；以刑訊逼供為基礎獲得的其它證據(jù)；形式不合法的證據(jù)。

久久中文无码电影_免费观看四虎精品国产地址_亚洲国产成人久久综_亚洲无码动漫在线观看视频